澳华人呼吁政府学学中国,但澳媒分析一通说…

“澳大利亚能从中国抗疫行动中学到什么？”在湖北昨天24小时新增确诊病例降至1例时，澳大利亚华人社区中有许多人正在敦促澳政府，呼吁后者从中国“明显的成功”中吸取经验。

可澳媒分析了一通，以制度等为由，从言语间对此表示了消极态度。期间，澳卫生官员向媒体提到了饱受争议的“群体免疫”概念：“我们中的很多人都需要被感染。”

值得注意的是，发布文章的澳大利亚广播公司（ABC）早就有点慌了。它在2月28日就刊登分析文章发出了灵魂拷问——这里有一个危险的想法：如果事实最终证明，中国比西方国家更有能力应对新冠病毒突发事件，那会怎样？如果中国给我们所有人上了一课呢？

“中国一些城市强制要求戴口罩，这里（澳大利亚）为什么不？”

3月18日，ABC网站《澳大利亚能从中国抗疫行动中学到什么？》一文指出，随着意大利、法国和西班牙等国确诊病例出现爆炸性增长，世界卫生组织上周末宣布，欧洲现已成为疫情中心。

而截至发稿，澳大利亚已经累计确诊超过500例，其中5人死亡。

报道截图

澳大利亚联邦政府已经宣布，对所有进入澳大利亚的人实行14天隔离，并禁止举行不必要的100人以上室内活动和500人以上室外活动。

不过，有批评人士认为，澳政府应该实施更严格的措施，考虑采取类似于中国的行动，比如关闭学校，鼓励更多的人戴口罩等。

但对于口罩，澳媒提出，尽管澳大利亚、且尤其是华人社区在广泛使用口罩，但医学专家称，这种做法一般没有根据，而且P2或N95口罩佩戴正确后才有用。

而皇家墨尔本理工大学学生欧阳正杰（音译，Ouyang Zhengjie）最近刚从中国返回澳大利亚。他说，两国在应对疫情上存在明显差异。他告诉澳媒，在他的家乡广东省中山市，公共卫生工作是重中之重，人们出门时必须戴口罩。

欧阳承认澳大利亚各地的情况各不相同，但他认为，学校所在的维多利亚州建议健康者不必戴口罩是“不负责任的”。

“在中国疫情爆发期间，戴口罩是最能有效阻止病毒传播的方法之一。”

“（在澳大利亚，）我周围人仍然认为我反应过度，但是口罩已经买不到了。”

在澳大利亚持续缺货后，当地华人社区的许多人开始从中国大量购买医用口罩。

墨尔本莫纳什大学高级研究员杨辉（音译，Hui Yang）对此称，应该从文化角度来看待华人社区戴口罩的习惯，而不是从医学角度。

他说，中国人戴口罩是为了保护自己和他人，而在澳大利亚，戴口罩被视为身体不适的表现。

杨辉补充说，华人社区在不断比较中国和澳大利亚政府的防疫措施，可能会因此感到更加焦虑：“华人社区从一开始就在关注疫情，他们对这种流行病有更好的认识和了解。”

“我们中的很多人都需要被感染”

除了口罩，澳媒还介绍了中国在抗疫期间严格的出行政策，而意大利、法国、西班牙、德国和越来越多国家都实施了不同程度的封锁，以遏制疫情蔓延。

虽然有部门称澳大利亚可能会考虑实行欧洲式封锁，但一些医学专家称，这可能不是适当的解决办法。

维多利亚州墨尔本首席卫生官萨顿（Brett Sutton）就对ABC电台说，封锁后有一部分人口在面对这种病毒时还是很脆弱。

“因此人们不能认为，我们仅仅封锁4周、8周甚至12周就可以解除疫情，或者流行病就消失了。”

“我们必须明白，我们需要对这种病毒有免疫力的群体，我们中的很多人都需要被感染。”

他称，澳政府应该控制正在增加的病例，避免卫生系统不堪重负，以此保护老年人和慢性病患者等最脆弱的群体。

“尽早控制这种流行病，而不是等到数字失控”

不过，ABC健康报道的诺曼·斯旺（Norman Swan）博士认为，澳大利亚“需要实施一次严格封锁”，这可能不需要太长时间，因为病例少的时候可以更迅速地控制疫情。

他同时质疑澳大利亚是否进行了足够广泛的病毒检测，是否告知了公众感染高风险区在哪里？

此外，对于澳大利亚输入性病例多与美国有关，而澳政府尚未对美国实施入境禁令，包括悉尼大学法学院学生乔治娜·胡（Georgina Hu）在内的许多人提出了质疑。

斯旺博士则认为，“美国（疫情）已经失控，他们甚至不知道已经有多少病例。我们应该颁布旅行禁令。我怀疑我们没有这样做是受到了政治影响。”

“我认为我们可以尽早控制这种流行病，而不是等到数字失控。”

但在周三，澳总理莫里森重申，学校将继续开放。

他还说，作为一名父亲，他很乐意送孩子们上学，这种病毒对年轻人的影响很不一样：“卫生建议就是学校应该保持开放。”