美的新冠疫情对特朗普连任有影响？专家说...

据约翰斯·霍普金斯大学实时统计数据，截至北京时间3月31日10时27分，美国新冠肺炎确诊病例达163807例，死亡病例达3164例。

自3月23日起，美国单日新增确诊病例已经连续8天超过1万例，3月30日单日新增甚至超过2万例。美国已经成为全球新冠肺炎确诊病例最多的国家。然而，在美国新冠肺炎疫情不断发酵的背景下，美国总统特朗普的支持率却不降反升，引发广泛热议。

美国单日新增确诊病例。截图自约翰斯·霍普金斯大学官网

特朗普支持率创新高，但落后于拜登

据“今日美国”报道，盖洛普最新民调显示，特朗普的支持率升至49%，比疫情刚开始暴发时上升了5%，也是他就任总统以来的最高支持率。Real Clear Politics平均民调显示，特朗普支持率为47.3%，也是其就任总统以来的最高支持率。《华盛顿邮报》、福克斯新闻、路透社等媒体机构的民调数据也显示，特朗普的支持率在疫情期间有了明显上升。

虽然特朗普的个人支持率有明显上升，但在和民主党2020年参选人拜登一对一比较时，他却落后拜登9个百分点。福克斯新闻最新民调显示，特朗普和拜登一对一比较时，特朗普支持率为40%，拜登为49%。拜登显然也对特朗普个人支持率上升不以为意，他在NBC的一次采访中表示，这是危机时刻美国的典型反应，“总统的支持率总是在危机中上升”。

专家认为新冠肺炎疫情或有利于特朗普提升名望

新京报记者就此对话中国社科院美国研究所研究员袁征，听他阐释其对于美国疫情的观察，分析疫情对美国政局的影响。

袁征认为，美国确诊病例近期快速增长并超过10万例是在预料之中的。首先，这是因为美国的检测数量大幅增加了。早期联邦和地方政府都不重视检测，CDC分发给各地的检测试剂盒又出问题了，导致美国的检测数量非常小，确诊病例自然也少。在美国进入紧急状态之后，各地加大检测能力——检测得多了，确诊的自然也就增加了。

其次，这也和美国早期不重视、防控举措滞后有关。美国很多州直到3月中下旬才开始实施居家隔离政策，要求民众扩大社交距离，但这时候病毒已经蔓延非常广了，感染人数也就非常多。

袁征指出，美国早期疫情应对迟缓有主观和客观两方面的原因。主观上而言，联邦政府和州政府对于新冠肺炎疫情的认知和重视度其实是不够的，所以他们直到病例快速上升才采取部分举措。

从客观上而言，这和美国的政治体制不无关系。美国是联邦制国家，联邦政府和州政府是分权的。在疫情暴发之初，最主要的是州政府和地方政府的应对，联邦政府可做的不多，最多就是让CDC提供指导建议。因此在特朗普宣布美国进入紧急状态前，联邦政府和州政府之间存在脱节，而州政府和地方政府由于资金不足、设备不够等问题某种程度上耽搁了防疫窗口。

但是，特朗普能够宣布全国进入紧急状态之时，疫情已经比较严重了，这个时候再采取的一些措施也有点晚了。从这个角度而言，美国早期疫情防控不力或许也不能怪特朗普一个人。

此外，美国是两党制国家，民主党和共和党之间的斗争从未停止，即使是疫情也可能成为他们的斗争武器，双方争执不下，也显然不利于美国疫情防控。即使是近期刚通过的2万亿美元经济刺激法案，前期民主党和共和党也就一些具体条款争执不下。

从美国社会文化的角度而言，美国人民的价值理念是个人利益至上，他们崇尚自由、崇尚自我，所以不喜欢戴口罩，也不喜欢被管控。因此在美国是没办法实施全面封锁举措的。即使是在很多州市实施居家隔离令，很多人可能也不大愿意遵守，无法起到在其他国家那样的防疫成效。

对于此次疫情对特朗普的影响这个问题，袁征认为，此次新冠肺炎疫情或许会成为特朗普提升名望的一个时机，特朗普在疫情期间支持率反而攀升也不难理解。在面对危机的时刻，大部分人都会倾向于找到一个核心领袖，希望这个人带领大家共渡难关。在美国，这个人无疑就是总统特朗普。

今年是美国的大选年，民主党的总统候选人基本上定为拜登，但由于疫情，拜登没办法进行竞选活动，现在基本上消失在媒体镜头之下。但特朗普作为现任总统，一直是媒体的核心，这显然是有利于他提高支持率的。从另外一个角度而言，特朗普的支持者基本上是主张“小政府”的，太早行动、过早干预反而会影响他的支持率，因此他也是做过衡量的。

免责声明：本网发布新闻仅为传播即时消息为目的，不确保内容准确或真实性，文章也不代表本网立场。如文章有错误或版权问题，请联系我们修改或删除。联系邮箱：info@idomedia.ca