美国Johns Hopkins 大学的一项研究发现,世界各地、包括加拿大广泛使用的一种主要的新冠病毒测试剂,其测试结果中,假阴性的比例至少超过20%。
这项研究5月份在医学杂志"Annals of Internal Medicine"上发表。研究称,该试剂得到假阴性结果的比例高低,和测试在什么时候进行有关,这个时间指的是受试者本人处在感染的何种阶段。
如果在患者受到病毒感染的首日,试剂发现病毒的机会很低。到感染的第8天,假阴性比例是20%。感染的第5天,通常这是症状开始显示的时候,也是人们最多寻求测试的时候,但研究人员发现,假阴性比例高至38%。
该论文2位作者之一的库萨卡(Lauren Kucirka)医生说,此种试剂发生假阴性的可能性,随著患者的感染发展过程而逐步下降。
"如果你在某些人刚刚感染病毒就测试他们,假阴性比例会很高。"
库萨克和她的同事们,收集了来自德国、法国、中国、南韩和美国的1300例测试结果。患者开始时测试阴性,但之后的测试则是阳性。
研究并没有特别指出,为什么会发生这么多假阴性的结果。但库萨卡说,有一些可能的原因。比如,从鼻子中取样的方式不合要求;以及试剂本身的"生物学限制",使得它们无法在感染的某个阶段敏感地发现病毒。
为此,她说,医生和公共卫生部门官员,在向病人发出测试阴性结果的时候,需要小心。此外,制定相关卫生政策时,也应将这个因素考虑进去。
"如果你相信某人感染病毒的机会很大,那么你得到一次阴性结果时,不应就此高枕无忧。"
她说,这样高的假阴性比例的确令人不满。虽然现在有许多机构在研究发展新的试剂。但眼前就只有这一款。
迄今加拿大已经完成约200万测试,其中9·7万人阳性,也就是190万人获得了阴性结果。但是如果按照库萨克他们的研究,至少其中的20%、也就是38万人,阴性结果真假存疑。
免责声明:本网发布新闻仅为传播即时消息为目的,不确保内容准确或真实性,文章也不代表本网立场。如文章有错误或版权问题,请联系我们修改或删除。联系邮箱:info@idomedia.ca
网友留言评论