大多数政治分析人士认为,拜登将在即将到来的选举中击败特朗普。他们错了,以下是特朗普赢得连任的五个原因。
1.击败现任总统是困难的
里根、小布什、克林顿和奥巴马赢得连任并不是因为他们是伟大的总统,而是因为他们是现任总统。
1982年,里根失去了参议院席位,并经历了严重的经济衰退,但他仍然能够东山再起,在1984年赢得压倒性的胜利。克林顿执政的头两年非常糟糕,以至于民主党40年来第一次失去了众议院。在毁灭性的9/11恐怖袭击之后,布什将美国拖入了一场非常不受欢迎的伊拉克战争,但却在2004年击败了不幸的约翰?克里。
奥巴马应对2008年财政危机的方式是通过一项不受欢迎的医保法,同时主持了自大萧条以来最糟糕的经济复苏,然而他却能够击败特朗普最大的批评者米特·罗姆尼。
职务上的权力是一个巨大的优势,白宫现任主人如果要使用它会非常有效。
2.优势与劣势
美国人民通常喜欢他们的总统展示自己的优势,尽管吉米?卡特和布什在1991年赢得了伊拉克战争的胜利,但他们都被视为异常强大的领导人。
卡特的“美国不安”演讲在他的演讲中起到了反作用。当布什在与比尔·克林顿的第一次市政厅辩论中看表时,他似乎对竞选连任基本上不感兴趣。里根通过对抗苏联展示实力,克林顿通过击败纽特·金里奇展示实力,奥巴马通过对抗茶党运动展示实力。特朗普通过对抗正在摧毁美国许多最好城市的激进分子来展示他的力量,只因为他们是完美的对手。
3.经济问题
这与失业率无关,也与GDP无关。
这是关于大多数美国人认为事情对他们个人有利的地方。在吉米·卡特和老布什的领导下,大多数美国人觉得事情正在走下坡路。在里根、克林顿、小布什和奥巴马执政期间,人们普遍认为经济正朝着正确的方向发展。
没有一个理性的美国人会因为疫情对经济造成的影响而指责特朗普,事实上,他们给总统在危机前的处理方式打了高分。现在,所有的迹象都表明,失业率正在下降,人们正在重返工作岗位。对现任总统来说,这通常意味着好事。
4.精英阶层没有这种能力
里根、克林顿、布什和奥巴马都被认为比他们的对手更能触及美国中产阶级的愿望。
当然,里根把沃尔特·蒙代尔(Walter Mondale)烧死在了他对工人阶级增税的愿望上,克林顿整个总统任期都在争取布巴的选票。事实证明,罗姆尼作为一名“秃鹫资本家”的职业生涯对奥巴马的竞选来说是轻而易举的。
而特朗普是自安德鲁·杰克逊以来最反精英的总统,这将是他与职业政治家拜登的一个很好对比。
5.局内人失败,局外人胜利
最后一位真正的局内人赢得总统选举的是乔治··布什,他在连任时失败了。有一长串政治圈内人士在争取入主白宫的努力中失败了。蒙代尔、鲍勃·多尔、阿尔·戈尔、克里、约翰·麦凯恩和希拉里·克林顿都被媒体认为拥有优秀的履历,以及成为成功总统所必需的经验。
但他们都没能获胜,其中最接近的是戈尔,因为他的对手是另一个政治圈内人布什。
乔·拜登实际上是在利用他50年的政治经验来竞选,因为他可以让美国再次平静下来。但美国人民并没有突然爱上华盛顿的权势集团,他的努力可能会遭遇与之前所有其他内部人士类似的命运。
免责声明:本网发布新闻仅为传播即时消息为目的,不确保内容准确或真实性,文章也不代表本网立场。如文章有错误或版权问题,请联系我们修改或删除。联系邮箱:info@idomedia.ca
网友留言评论