为什么加国实际病例数或比报出来的要高得多？

现在在加拿大各地，每天仍不断有新的日增病例报告呈出来，这场已经延烧超过一年时间的疫情，让我们生活停滞、人心不安，人人都渴望疫情可以早日彻底消退。然而，我们日日关注的由官方发布的疫情数字，是否能真正描绘出加拿大疫情的真实面貌，显示出这种疾病真正的蔓延程度呢?专家表示，并没有。

从事新冠肺炎疫情建模预测和规划工作的多伦多大学(University of Toronto)工业工程学教授Dionne Aleman，他在接受媒体采访时说：“报告出来的日增病例数大大低于实际产生的新冠肺炎患病数。”

无症状或只显现出轻度症状的患者 不会去进行检测

大多数感染新冠病毒的人无症状或只显现出轻度的症状，他们不会去进行病毒检测，而其他人则出于某种原因选择不进行检测。Aleman说：“人们去进行检测有很多不利因素，而且，关于哪些人应该进行检测的条规也在不断地变化再变化。”

有限的检测能力和获得医疗资源的机会，也使我们更难知道各个社区里的实际疫情状况到底是怎样的。

“严重低估”：加拿大实际感染人数或大大高于录得的病例

迄今为止，美国是世界上新冠病毒感染人数最多的国家，他们的新冠病例已经超过了2,700万例。但是，这个数字并没能将美国的疫情全面反映出来。

美国感染至死的人数比例在发达国家中最为糟糕。

根据纽约哥伦比亚大学(Columbia University)研究得出的建模及数据，估计美国已经有超过1.2亿人被感染，这几乎是他们所报告出来的数据的五倍。

研究人员如何得出这个结论?

在接受媒体采访时，纽约哥伦比亚大学(Columbia University)环境健康科学首席研究员兼教授Jeffrey Shaman说，他的团队得出了一种用于模拟、预测和研究新型冠状病毒的动力学系统，并与实际观察到的感染病例、死亡病例和人员流动相结合，对该模型进行了研究。

Shaman说：“我们发现，至少在美国，现在大约仅四分之一的感染人数有被发现并录得。”但是，他说，普通人的感染时间约为三天半。“笼统地说，在一天之中，我们接触的传染性人员是确诊病例数的12至15倍。”

去年早些时候，Shaman和他的团队还在中国进行了类似的建模研究，在他们实行封锁之前，七分之一的确诊病例有被发现并录得，后来随着加大检测力度，这个数字在后续变成了三分之一。Shaman说，在全球范围内，录得的病例数与未被发现的病例之间将存在“巨大差异”。等同你可能暴露在高感染风险当中却不自知。

加拿大医学协会期刊(Canadian Medical Association Journal，CMAJ)指，新冠死亡风险比流感高出3.5倍。

在加拿大，专家估计每日病例数(比报告出来的病例数)多出4到10倍。Shaman说：“很难得出比录得的案件高出多少，但高出十倍肯定是合理的。”去年7月，一项未经同行评审的研究估计，BC省的感染数字是录得的确诊病例数的八倍。

多伦多大学感染及控制流行病学专家兼助理教授Colin Furness则表示，省和省之间的情况有所不同，但每天的实际病例数比录得的病例数要多四倍才是安全的估计。尽管大多数健康专家和医生都认为住院率和死亡数字反映了“新冠疫情的负担”，但了解实际病例数有助于我们积极应对这种病毒。Shaman说：“如果我们要广泛控制新冠病毒，了解当中的实际状况就非常重要。”Furness也表示，计算真实的感染率更可以帮助制定疫苗接种策略，并更好地了解新冠病毒的传播方式及其危险性。他补充说，对人群进行随机抽样检测会有所帮助，并建议对饭店和杂货店的员工进行监督检测，他更提醒大家，“如果我们认为大家都患有这种病，而只有极少数的人病得很严重，那这就是一个完全不同的认知错误了。”

所以说，无症状和轻微症状的患者，极容易被忽略，并且会把病毒传染给下一个人，这也有可能是造成疫情久久无法消退的原因之一。

免责声明：本网发布新闻仅为传播即时消息为目的，不确保内容准确或真实性，文章也不代表本网立场。如文章有错误或版权问题，请联系我们修改或删除。联系邮箱：info@idomedia.ca