最高法院禁止ISIS“圣战新娘”返回英国

大家还记得这位想回英国的ISIS新娘吗?

对于很多一直关注英国新闻的人，相信对“圣战新娘”Shamima Begum（沙米玛·贝古姆）这个名字，并不陌生。

今天，这桩长达十几年的“奇葩案”再次出现新反转，英国最高法院公布最新判决！

最高法院扭转了先前上诉法院的判决，选择与英国移民局站在了同一战线，拒绝让“圣战新娘”（Shamima Begum）回到英国境内，行使其上诉权利。

最高院的判决表示：

先前对于“是否应该给予Shamima Begum入境许可、回到英国行使上诉权利”的判决，有法律错误，因此最新判决将拒绝“圣战新娘”回英。

这和去年7月16日英国上诉法庭的一纸判决，来了个180度大转弯。

去年7月，“圣战新娘”沙米玛·贝古姆，经历了5年在叙利亚“颠沛流离”的生活后，被获准重返英国，继2019年被英国移民局撤销英国国籍之后，实现了惊天大逆转。

故事还得从几年前说起……

逃离英国

投奔“伊斯兰国”

2015年2月，当时就读伦敦东部贝斯纳尔格林中学的15岁少女贝古姆，和两个女友：15岁的阿米拉·阿巴斯、16岁的卡迪扎·苏丹娜，一起离开伦敦。

她们骗父母说结伴外出，其实从伦敦Gatwick机场飞往土耳其伊斯坦布尔，然后跨越边界进入叙利亚，投奔“伊斯兰国”，也就是著名的ISIS恐怖组织。

之后，贝古姆嫁给“伊斯兰国”战士、一名27岁的荷兰籍男子，并先后生了三个孩子。贝古姆等投奔“伊斯兰国”的西方年轻女性常被称为IS的“招贴女郎”、“圣战新娘”。

后来随着伊斯兰国的衰败，以及丈夫的死亡，贝古姆流落到了难民营里。由于卫生条件差、外加营养不良，贝古姆的两个孩子接连去世。

2019年2月，贝古姆准备生下第三个孩子时，在叙利亚难民营中怀孕已经9个月的她对外界表示：我想带孩子回英国生活，为了尚未出生的宝宝，我想回英国生活，让第三个孩子在英国长大。

她甚至在自己临时居住的小帐篷里，放了一个英国国旗的抱枕。

就是这一消息，立即引发了各界热议。

说走就走，说回就回？英国政府显然是不同意的！2019年2月19日，时任英国内政大臣贾维德决定：出于国家安全考虑，剥夺贝古姆英国公民身份。

就此判决，贝古姆提出上诉：撤销英国公民身份意味着她将变成“无国籍人士”。

但很快被内政部驳回，理由是：她的母亲是孟加拉国籍，因此贝古姆可以加入孟加拉国籍。2019年6月，英国政府拒绝她提出的入境上诉申请。

英国内政部官员当时说，“支持恐怖，后果必然自负。”

后来，贝古姆的第三个宝宝也因肺炎夭折了。

贝古姆：

“你们从未给我上诉权！”

然而对于这个判决，“圣战新娘”这边，也是理直气壮。贝古姆律师团队挑战政府剥夺她国籍出于以下三个理由：

英国政府决定不合法，导致贝古姆无国籍！

让贝古姆深陷死亡、不人道待遇的风险中！

不让贝古姆返回英国，她连申诉权都没有！

参与贝古姆上诉案的人权组织“自由”（Liberty），对法庭最新的判决表示支持，因为如果贝古姆在英国境外，是无法行使上诉权利的，英国应该批准她回到英国进行上诉呀。

Liberty说，公正审判是英国司法体制的重要组成部分，必须适用所有人。该组织律师莱恩斯（Katie Lines）形容：

剥夺贝古姆国籍、让她无法返回英国“是英国政府逃避责任”，这个“残酷、不负责任”的决定“必须被推翻”。

贝古姆的律师福尔纳（Daniel Furner）说，“贝古姆都从来没有机会讲述自己一面的故事”，没有给她洗清名声的机会就被剥夺国籍的做法实在是不公正的。”

也就是说，上诉法院认为，仅仅出于“国家安全”考虑，就平白无故拒绝一个人行使自己的上诉权，有失人道公平，甚至对整个社会和大众的导向都很不利。

英国民众：

“这种人别回来！”

那么问题来了，英国大众是怎么看的呢？

据英国媒体报道，当时这个消息出来，还有一些人站在贝古姆的立场上，谴责英国政府：认为是英国政府处理不当，让这些无辜的孩子们白白送命。

“这消息太令人绝望了，我们所有人都辜负了这个孩子。应该允许贝居姆返回英国。”

“贝古姆今天失去了她的孩子。人们在下面回复中庆祝他的死亡。你知道还有谁庆祝无辜者的死亡吗? ”

但是后来，事情突然有了反转。

因为情报机构向英国媒体透露，贝古姆不是如她自己所说的那样“是一个平民”：她是带着AK47扫街的ISIS “执法人员” 。

靠着举报那些生活举止不符合“伊斯兰教规定”的女性，每月收入1500英镑 。

于是反对的声音四起：

“不要被她骗了！这个英国女子是野蛮恐怖组织ISIS的‘道德警察’的成员，他们惩罚那些蔑视伊斯兰国法律、穿着和行为的人。”

“贝古姆是2019年逃离她伦敦加入该组织。当时有人在伊斯兰国据点Raqqa看见她持枪对身穿鲜艳的鞋子叙利亚妇女大吼大叫。”

还有目击者看到，这名圣战新娘缝制自杀式爆炸背心。有一些人声称：看到她把自杀式炸弹缝进背心里，不引爆这些炸弹就无法脱掉背心。

这些，和她此前“楚楚可怜”、“误入歧途”、“乞求回国” 的形象大相径庭。

为了被允许回到英国，在每次接受媒体采访时，贝古姆都是一副楚楚可怜的样子，强调自己没有参加过伊斯兰国的残酷行动，并解释说：

“我在叙利亚只是做了四年的家庭主妇，照顾丈夫和孩子……他们没有任何证据证明我做了任何危险的事情…

大家应该对我和我所经历过的一切表示同情！我离开英国的时候，真的不知道事情会这样发展。”

孰是孰非似乎难以定夺，不过显然，网友并不买账。

“像贝居姆一样，很多和伊斯兰国有关的人在很大程度上都会否认有任何不法行为或声称受到胁迫。他们的真实经历很难核实。”

“我看了她之前的采访，她对自愿加入ISIS完全没有任何悔改之意。这样的人应该永远不被允许回到英国。”

“我认为，当你选择乘飞机离开英国加入ISIS的时候，你的生活就已经被完全撕裂了。所以，你应该因自己的行为接受惩罚。”

“任何想要违背英国价值观和法律的人都应该明白，作为我们国家的公民，你有责任维护我们的道德、价值和法律。”

“这（剥夺英国国籍）真是一个好消息！会对那些有类似想法的人起到震慑作用，让他们意识到，仇恨并不是廉价的。希望她烂在那里，这是英国政府有史以来做得最正确的一件事。”

“有时候自食其果是一件好事。你有想过那些因ISIS的杀戮而被撕裂的家庭吗？你说的都是鬼话！当初，你选择了这样的生活，就应该继续在那里生活下去。”

英国网友的话，可以说也是相当狠毒了。

圣战新娘：

“全球版”烫手山芋

其实，在许多国家，圣战新娘和子女都是烫手的山芋，围绕这一问题存在激烈争议……

在英国、美国和法国，近期都有过去几年投奔IS的少女表示，为当年的行动后悔，渴望能够回到自己的国家，从此岁月静好。

不过，英国和美国都曾明确表示，禁止像贝古姆这样的圣战新娘回国！毕竟大家普遍的担心是：海归的IS成员和圣战新娘是否能真心改弦易辙，还是会异地再战，把暴力恐怖带回国？？

然而对于处理这些特殊人士的身份，不少国家的政府被指无为、故意拖延、只是为了逃避做出困难决定。

英国反极端化智库Quilliam International的伊斯兰教研究部负责人哈桑接受BBC采访时说：“每个国家都有道义上的责任，把这些孩子带回国。这是道德义务。”

但是，也曾有政界人士表示：圣战子女是否已经被洗脑，是否会成长为新一代圣战分子？是否会因为难融入、边缘化而走极端呢？

英国反恐专家乔纳森·霍尔表示，贝古姆虽然可能没有杀过人，但应该受到与她丈夫一样的惩罚：

“在某些情况下，将女性描绘成男性的被动受害者，可能会低估女性在圣战中的作用。可能在精神层面鼓励了自己的丈夫，使他们变得更加残暴，造成了更多的破坏。”

联合国也发布报告称，ISIS女性的角色被低估 。联合国警告说，圣战新娘的刻板印象，导致女性ISIS成员被安全部门低估。

后来，贾维德剥夺贝古姆的英国国籍之后，联合国安理会的一个部门表示，“迫切需要”监视留在伊拉克和叙利亚的女性圣战者。

欧洲刑警组织报告显示，女性参加ISIS的比例正在逐年增高 。欧洲刑警组织在其关于欧盟恐怖主义的年度报告中表示，虽然加入ISIS的外国公民人数正在减少，但妇女的比例却越来越高。

“越来越多的女性来自一些欧盟成员国——例如来自英国，比利时，尤其是荷兰……女性也可能参与唆使他人参加ISIS，参与线上和线下招募，资助和帮助恐怖组织；还允许外国女性使用网络来联系本国的“姐妹”。”

英国政府：

“非常失望”

去年上诉法庭判公布后，英国内政部第一时间做出反应，表示“非常失望”、将“提出上诉申请”。英国内政部发言人说：政府的当务之急仍然是维护国家安全、确保公众安全。

近年来，英国多次遭遇恐怖袭击，造成多人死伤，背后的策划者就是伊斯兰国及其支持者。所以，英国民众和政府对于像贝古姆这样的人士高度警惕，自然可以理解。

于是，英国政府继续上诉至最高法院（也就是今天有了判决结果的裁决法院）。

英国最高法院已经指出，“当一个人能否公平有效地行使其上诉权利，和国家安全产生矛盾的时候，个人的权利要凌驾在国家安全的需求之上”是不正确的，而此前上诉法院正是错误地相信了这一点。

这么看来，短时间之内，“圣战新娘”恐怕很难回到英国来了。

那么，她真的已经被英国“判死刑”了吗？

这不好说。毕竟此前上诉法庭的判决表示：为了确保审案公正，必须准许她返回英国提出诉讼。如果政府不想陷入派专机接她回国的窘境，就必须在今后几个星期内说服高等法院重新审理。

这个程序可一点都不简单，政府官员必须向高等法院证实：上诉法院的判决全盘错误。

要命的是，因为上诉法院还判定了，贝古姆面临的“生命危险”没有得到妥善考虑，所以出于人道主义考虑，或许，贝古姆国籍案还将继续下去呢……

免责声明：本网发布新闻仅为传播即时消息为目的，不确保内容准确或真实性，文章也不代表本网立场。如文章有错误或版权问题，请联系我们修改或删除。联系邮箱：info@idomedia.ca