大流行冲击下,加拿大各行各业大受冲击,不断传出要裁员,希望能够活下来。但是,银行却例外,有人发出请愿,希望银行大赚的情况下与客户共度难关,要求降低利息,甚至停止追讨债务。
加拿大的6大主要银行现在所赚的利润要比COVID-19大流行前要多得多,一些消费者权益倡导者说,为支持陷入困境的家庭和企业,银行应该承担更多的成本。
他们呼吁加拿大政府效法澳大利亚和英国,对银行收取“超额利润”(excess profit)税,同时敦促贷方让危机时期的客户喘口气。
消费者权益倡导者发起一份请愿,呼吁银行将其对消费者的利率减半,并暂停为有需要的人偿还债务。
截至今天中午,将近80,000人签署了一份由民主观察(Democracy Watch)组织发起的请愿书。
请愿书还要求对银行首席执行官CEO的薪水设置上限,并要求对银行账簿进行独立审核,以了解银行在业务的每个部分赚取多少利润。消费者权益倡导者说,此举将揭露存在的“欺诈”。
民主观察联合创始人达夫·科纳切尔(Duff Conacher)说,信用卡利率“显然是一个骗局。”
“自2010年以来,银行基准贷款利率PRIME下降了近七个百分点,但信用卡利率下降了零个百分点(一动不动)。”
比起大流行封锁开始前,在CIBC利润暴涨34%,BMO涨增长27%的带动下,六大银行的利润均出现增长。
截至1月31日的2021财年第一季度,加拿大的六大银行共实现利润139亿加元,比去年同期增长约14%。
增长的大部分来自蓬勃的股市交易,以及贷款损失准备金低得多。零售业务是银行业务中与普通消费者打交道的一部分,在这一年中,零售银行业务几乎没有增长。
一些进步的声音,例如新民主党(NDP),建议对在大流行期间出现意外收获的企业临时征收“超额利润税”。
科纳切尔希望看到对银行征收永久性的新税,类似于英国和澳大利亚近几年开始实施的税法。英国对银行利润收取8%的附加费,而澳大利亚在2017年对其四大银行账簿上的借贷总额征收了额外税款,约占其利润的10%。
科纳切尔说,诸如此类的法律“是一种认识到银行拥有巨大市场份额,并且正在不断采用欺诈的方式。”
而不是像美国某些州所做的那样,对信用卡利率设置一个任意的上限,科纳切尔宁愿让银行对其账簿进行独立审核,以准确显示其在业务的各个部分赚多少钱,而根据当前的报告法律,他们所做的事情无需这样做。
大流行开始时,加拿大的贷方向其零售客户提供了一些紧急支持,从而将陷入财务困境的客户的信用卡利率从通常的20%降低至11%左右。
他们还允许最多推迟六个月的抵押贷款支付,去年夏天高峰期有15%的房屋按揭贷款借款人利用了这个优惠。但是,当利率继续应用到抵押贷款时,这意味着这些借款人最终将付出比其他人更多的钱。
免责声明:本网发布新闻仅为传播即时消息为目的,不确保内容准确或真实性,文章也不代表本网立场。如文章有错误或版权问题,请联系我们修改或删除。联系邮箱:info@idomedia.ca
网友留言评论