总部位于渥太华的麦克唐纳-劳里埃研究所(Macdonald-Laurier Institute)于本周一发布的“痛苦指数”(misery index)显示,大流行期间,加拿大人的总体幸福指数高于平均水平,在15个国家的痛苦指数中排名第11位。
这一指数根据16项指标进行衡量,包括大流行期间的死亡率,ICU住院率,疫苗接种速度,封锁严格程度,GDP和失业率等指标。每项指标都需要被调查者在0-100的分数范围内进行评级。
总体而言,加拿大在防疫方面的排名高于其他国家,在15个防疫的国家中排名第6。但在经济影响和大流行应对方面则是最差的,分别排在第13和第14位。
研究结果指出,各国政府在应对大流行时都面临巨大挑战,因为它们试图在公民自由、大规模支持项目的成本和疫情不受控制的传播风险之间找到平衡。
加拿大政府避免了一些国家早期出现的死亡率飙升,但也承担了比其他任何发达国家都多的人均债务——疯狂发福利稳住社会。
报告说:“虽然加拿大幸免于这种疾病最严重的破坏,但我们对它的反应却带来了巨大的痛苦,这在很大程度上归因于相当严格的行为限制和滞后的疫苗接种计划。”
“经济困境会一直持续下去,预计加拿大纳税人将在未来一段时间内支付这笔账单。”
毕竟羊毛出在羊身上。
15个发达国家中,挪威总体上痛苦指数排名最高,其次是新西兰、澳大利亚和瑞典。加拿大排在第11位,其次是意大利、法国、英国和最后的西班牙。美国排名第9。
报告显示,高失业率和公共借贷水平使加拿大“明显低于平均水平,表明应对措施效率低下、成本高昂”。在加拿大,与失业有关的痛苦指数为97分(满分100分),而全球平均水平为45分。其他最糟糕的指标包括政府新债务的预期假设(96分,平均48分)和疫苗推广(70分,平均52分)。
加拿大联邦和省政府在“疾病痛苦”这个问题上的排名远远高于平均水平,ICU的访问量很低,使其痛苦排名仅为5,而全球平均水平为49。根据报告,较低的住院率也标志着加拿大应对疫情措施的“显著成功”,使加拿大在该指数上排名第11位,而世界其他国家为50位。
里克·奥杜斯(Rick Audus)创建了这个指数,他说,这项研究主要给公众在去年的大流行封锁期间所面临的各种困难进行了探讨。
“到处都是痛苦,”他说。奥杜斯希望这些或类似的发现可以帮助指导未来的政府应对紧急情况。
免责声明:本网发布新闻仅为传播即时消息为目的,不确保内容准确或真实性,文章也不代表本网立场。如文章有错误或版权问题,请联系我们修改或删除。联系邮箱:info@idomedia.ca
网友留言评论