法院：边境局不能因漏报现金吊销旅客NEXUS证

联邦法院最近一项裁决可能会令加拿大边境局人员再难以因轻微违规而取消旅客的NEXUS快速通关证。有律师指，边境人员取消NEXUS证没有一定准则，有人试过因在过关时藏有一块松饼而被收回此证。

联邦法院法官诺里斯（John Norris）上月底裁定，当局以没有申报部分随身携带的现金为由，取消一名蒙特利尔男子的NEXUS资格，做法不合理。法官指令搁置取消事主证的决定，并将事件“交由另一位决策者重新考虑”。

据加拿大广播公司（CBC）报道，代表本案事主提诉的多伦多律师Todgham Cherniak指，这次裁决的结果很重要，意味今后边境人员不能因为旅客一时犯错而夺去其NEXUS证。“旅客在出入境时会犯些小错误。他们不是有心犯错，不应该剥夺他们的NEXUS卡。”

本案源于2019年10月在蒙特利尔机场发生的一宗事件，经常外出公干的纳萨尔（Paul Abou Nassar）准备出境经维也纳前往中国。当加拿大边境服务局（CBSA）人员问他带了多少现金时，他说有6,000美元。CBSA人员经点算后，发现他有7,736美元，当时折合为10100.12加元。加拿大的《犯罪收益、洗黑钱及恐怖活动资金》法例规定，旅客如携带超过1万元现金，必须申报。

关员又在纳萨尔的手提包中，发现有1,450欧元，纳萨尔说他忘记带上了上次旅行时用剩的这笔现金。关员没收了这些钱，其后把钱还给纳萨尔时，对他罚款250元，因为他没有申报携带的所有现金。纳萨尔的NEXUS证亦被没收，一个月后，他获知自己的NEXUS卡已被吊销。当局指他“违反了海关及/或移民计划法例”，故不再符合NEXUS要求持证人须有良好品格的资格。

纳萨尔要求复核，辩称自己只是无心之失。当局在复核后维持吊销其NEXUS资格的决定，但将时限由6年缩短为2年。纳萨尔不满，向法院提诉。

法官指，单是违反现金规定，并不足以证明取消事主的NEXUS证做法恰当，而且当局未能解释为何违反有关规定会使持证人失去NEXUS所需的良好品格。

Cherniak说，NEXUS证被吊销的个案远较一般人想像的多。她知道有些个案，只因为忘记申报一件小商品，或关员不相信物品的申报价格，甚至是当事人的妻子在手袋中放了一块松饼。

免责声明：本网发布新闻仅为传播即时消息为目的，不确保内容准确或真实性，文章也不代表本网立场。如文章有错误或版权问题，请联系我们修改或删除。联系邮箱：info@idomedia.ca