加拿大博士“中国通”遭华裔小哥怒怼

欧美人的强盗逻辑，终于有人能治住了。

最近，一段关于“新疆劳工”问题的辩论视频火遍外网。
加拿大的一个名叫莱曼·斯通的社会学博士，在外网上肆意抹黑中国，其中有的谣言已经到了匪夷所思的地步。
“只要打开淘宝，就可以买到一个维吾尔族的劳工！”

这位自称为“中国通”的博士生信誓旦旦。
中国网友看到他的言论，哭笑不得：

“这些博士是不是只要递一个投名状给情报部门，就可以拿到文凭了。这种博士在中国连个大专能力都不够吧。”
“加拿大博士是这种水平那我就放心了。”
“真的吗真的吗？我要买古力娜扎、迪丽热巴、热依扎、佟丽娅！”

可是，吐槽归吐槽，愤怒归愤怒，真正的问题在于如何澄清事实。
真理越辩越明，我们的沉默就是对造谣者的纵容。
有一位名叫Carl Zha的华裔小哥，担起了这个重任。

他有理有据，不仅把莱曼·斯通怼得哑口无言，还在外网赢得了一片叫好。 欧美很多人都有一种强盗逻辑，那就是谎言被重复一千遍之后，也就成为了真理。
莱曼·斯通和Carl Zha的争论，完全围绕着“新疆劳工”的话题展开。
这个加拿大博士刚一开口就令人十分震惊，他一口咬定，只要打开中国的淘宝，就可以买到一个维吾尔族的劳工。
而且，这些贩卖劳工的广告都是在军队的监视之下。
“你可以去查，今天就能找到。”
Carl Zha马上要求他，既然你这么信誓旦旦，那么现在就打开淘宝，展示一下所谓买卖新疆劳工的证据吧。
莱曼·斯通狡辩道，自己电脑无法输入中文。
被戳穿的莱曼·斯通依然没有放弃抹黑中国，他负隅顽抗，坚称自己“见到了其中的一些劳工”。而且，他说这些被奴役的劳工都处于一种不自由的状态。
Carl Zha迅速抓住了他语言中的巨大漏洞。
“如果他们在中国是非自由劳动力，你是怎么在加拿大见到他们的？”
莱曼·斯通傻眼了。
他给出了一个令人无语的答案：“为了他们的安全，我不能说出他们在哪里。”
辩论到这里，只要是智力正常的人，都能够分辨出莱曼·斯通谎话连篇。
所谓的“新疆劳工”，完全是无稽之谈。
西方某些民众之所以会相信这种谎话，是因为国外确实存在着通过“暗网”买卖人口这样的事情。
自己国家存在的事情，就想当然地认为别国也一定存在；
自己作过的恶，就认为别人也一定会作同样的恶。
然而，莱曼·斯通没有想到，会碰到Carl Zha这个硬茬。
这已经不是Carl Zha第一次为中国发声了。
以一己之力，硬刚澳大利亚《天空新闻》节目组，力挺中国漫画家乌合麒麟。
去年11月，澳洲士兵的暴行曝光，乌合麒麟应景创作了一幅漫画。
漫画里，一名澳大利亚士兵手里拿着滴血的匕首，露出了诡异的笑容。
这幅漫画的创作是取材于发生在阿富汗的真实事件。
驻阿富汗的澳大利亚士兵，曾经把两名无辜的男孩割喉，此事经澳洲的法官调查，已经是证据确凿。
然而，乌合麒麟的这幅漫画却触动了澳洲政客最敏感的神经：什么时候轮到你们中国来指责我们的人权问题了？
在《天空新闻》栏目中，主持人咄咄逼人，把乌合麒麟的漫画称为“造假”的照片。
这明显就是在颠倒黑白，是个正常人都知道那只是一幅画而已。
Carl Zha讽刺道：“把这个叫做造假照片，就像把毕加索的画作《格尔尼卡》叫做造假的画一样，这太可笑了！”
《格尔尼卡》是毕加索的名画，创作于德国法西斯轰炸西班牙小镇之后，充分控诉了纳粹的罪行。
Carl Zha的这个类比太到位了，主持人被噎得说不出话。
但很快，他就又找了个不伦不类的理由来攻击中国。他认为这幅漫画让澳大利亚人感到愤怒与被冒犯。
这也是很多澳大利亚人的共同观点：
就算我们的士兵确实犯罪了，你们也不能画漫画版来讽刺他们，因为这样有损澳大利亚的国家形象。
这种遇到问题不反思自己，而是首先指责别人的路子，也算是“澳洲驰名双标”了。
面对这种无理取闹，Carl Zha反击道：
“你们对这幅漫画感到愤怒，而不是对在阿富汗发生的真实暴行感到愤怒，真的有必要吗？是澳大利亚士兵对两个阿富汗儿童割喉，他们才只有14岁。”
这个视频对线在澳洲引起了很大的反响。

Carl Zha既有事实，又有雄辩，使许多澳大利亚人都开始反思：我们是不是做错了？我们凭什么去指责中国？政客们是不是故意在愚弄我们？
可是，国外有无数个莱曼·斯通，有很多信口雌黄的媒体人，我们拥有的Carl Zha却少之又少。
这位勇敢的华裔小哥，不仅有理有据，而且知道如何与西方的媒体和民众打交道。

知己知彼，方可百战不殆。
然而，在我们为华裔小哥点赞的同时，也要思考一个沉重的问题。
为什么中西之间的关系，一下子变得这么剑拔弩张？
似乎很少有客观理性的中国问题专家站出来，向他们的政府和公民发出疾呼，展示一个真实的中国。
最令人感到悲哀的是，莱曼·斯通这样的人，竟然被称为“中国通”。
现在的西方社会，真正了解中国，把中国问题研究透彻的学者，要么已经垂垂老矣，要么已经驾鹤远游。
蹦跶在公众面前的，大多是些哗众取宠的跳梁小丑之辈。
像莱曼·斯通这样的人，对中国充满了傲慢与偏见，连最基本的尊重都没有。
这让我不由得怀念一些名字。
费正清、布热津斯基、基辛格、亨廷顿、傅高义……

他们是真正对中国有深入研究的人。
无论他们的政治立场如何，至少他们是严谨的学者，知道中国的真实模样。

他们不避讳中国的强大，也知晓中国的问题。
哪怕他们为了本国的国家利益，对中国的态度并不是很友好，但至少他们绝不会故意制造谣言耸人听闻。
费正清年轻的时候，曾经亲自在中国的大地上奔走观察，并和梁思成林徽因等中国学者结为挚友。
在国共实力对比依然悬殊的时候，费正清就已经通过他在中国看到的一切，敏锐作出了判断：国民党从1943年就已经失去了民心。
随后，费正清极力呼吁美国政府，顺应时势，改变对华政策。
而布热津斯基早在1997年就断言，美国面临的最大潜在危险是中俄、伊朗走到一起，形成一个强大的同盟。
他指出，这种同盟的出现不是因为意识形态，而是“相互补充的不满”。
美国如果重视布热津斯基的话，就不会四处点火，惹得这几个国家都对美国不满，一步步靠拢起来。
中国和伊朗之间签订的长期协议，已经证明了布热津斯基的深谋远虑。
只可惜，他的声音没有被美国的政客们听进去。
随着他们的凋零，一个时代已经飘然远去。
而我们，也要摆脱被动的局面，主动向世界发出我们自己的声音。
有人认为，对于西方的误解，我们不必去解释太多，因为清者自清。
这其实是一种极大的误区。
舆论的阵地，我们不去占领，敌人就会去占领。
鲁迅先生的“友邦惊诧论”，在今天读起来依然振聋发聩。只要我们站在正义的一边，我们就应该勇敢地将真相大白于天下，让全世界人民都知道什么是公义。
我们呼唤越来越多的Carl Zha站出来，也呼唤更多的乌合麒麟。

正如基辛格曾经所说的那样，“中国总是被他们最勇敢的人保护得很好。”

免责声明：本网发布新闻仅为传播即时消息为目的，不确保内容准确或真实性，文章也不代表本网立场。如文章有错误或版权问题，请联系我们修改或删除。联系邮箱：info@idomedia.ca