免费发布广告
当前位置:首页招聘求职就业动态 正文

仅有36%大学生能就业 委员建议就业做基本国策

2009-06-19 10:32:20 阅读:94人

“不应把大学生就业难的责任完全归结为大学扩招!”“大学生有知识优势,就算卖猪肉也要卖得有水平!”“无论你的第一份工作是什么,你都应该它当作是上帝的恩赐!”昨日上午,民进中央常委、清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明,九三学社中央常委张亚忠等5位全国政协委员在北京梅地亚中心以“促进大学生就业”为主题,接受中外记者访问。
 
 
 
蔡继明说,中央党校的周天勇教授希望我做一个提案,把就业和创业当作国家的基本国策,我正在考虑他的建议能不能变成提案。

  实录

  大学生卖猪肉也要有水平

  记者:有委员提到大学生要转变择业的观念,我们注意到频频出现大学生卖猪肉、当修脚工这样的现象,有人认为这是转变择业观念,也有人说这是人才的浪费。您怎么看?

  张亚忠:我们有些大学生去卖猪肉了,这不是一个坏事,是一个好事,是一个观念的转变,不是说你上了大学非要从事一个什么高档的工作或者高档的职业。

  做了这份工作就必须适应社会,你做这个(卖猪肉),不是说你就一辈子干下去,你不是一辈子去杀猪卖肉。大学生卖猪肉也要利用自己的知识优势,卖出不一样的猪肉。

  我们有这样一些成功的先例和典范,就是大学生养猪,最终养猪的结果和没有文化、没有知识的人养猪的结果是不一样的。现在(大学生)已做到很大规模,已经有达到上百万头猪的养猪厂。大学生在那儿年薪高,也有自己创业的成功感,这就是择业观念变化以后的好处。所以我提醒大学生要从基本的事做起,别人不能做的事你做,这样的择业观念的转变是非常重要的。

  就业难不是扩招惹的祸

  记者:请蔡继明委员谈谈高校扩招的问题,扩招与就业难有何关系?

  蔡继明:大学生扩招对于提高我们整个国家的高等教育水平是非常有必要的。之所以近年来出现大学生就业越来越难,在于整个产业的投资方向还有待于进一步调整。另一方面,大学生培养的方向还没有完全适应社会的需要,特别是适应市场经济的需要。

  今年大学生就业难又有其特殊的原因,就是金融危机对我们的影响。今年大学生毕业600多万人,加上以往的毕业后没有就业的200多万人。根据以往大学生就业的比例,大概也就是36%左右,因此今年如果按照现在准备找工作学生的人数来看,大概只有300多万的学生能够找到工作,近500万人面临着如何就业的问题。

  所以不能将就业难的原因简单归结为高校扩招。

  大学生端盘子意义不大

  记者:大学生毕业去做连初中生甚至没有受过教育的人都可以做的工作,比如端盘子,您怎么看?

  蔡继明:大学生转变就业观念和人尽其才、物尽其用,是相辅相成的。这要从两方面看,大学生能够放下架子,转变观念是好事,第一个工作对于每个人都是非常重要的,只要给你一份工作,不管做什么,你都把它当成是上帝的恩赐,因为你没有工作经验人家还给了你一份工作。

  另外,从社会来讲,大学生去端盘子,实际上你把一个中学生的工作给抢了。大学生、硕士生、博士生各自做自己的工作,我们也能够让初中生、高中生、受职业教育的学生找到工作,这样从宏观总量上我们的就业才可以增加。

  可设“学士后”缓解就业

  记者:您对缓解目前大学生就业的严峻形势有何见解?

  蔡继明:我主张多开辟、多增加一些专业学位的教育,包括会计硕士、法律硕士、工程硕士、公共管理硕士、工商管理硕士,学了专业学位以后,大学生就有了一技之长,可以更好地适应社会的需要。

  现在还有500万左右的大学生没就业,怎么办?我们能不能避免他既不就业也不失业,这就有一个实习的过程。这个实习可以到企业,其实政府也可以多给他们提供一些实习的岗位。

  我们大学里面有博士后,博士后就是博士毕业之后没有合适的工作,就去做博士后。我们能不能搞一个“硕士后”、“学士后”?总而言之,在实验室、办公室、教务、教学、科研各方面,在校的可以设助教,我想在大学里面也同样可以提供实习的机会。

  另外,国家还要加大公费留学的力度。我们有很多的外汇储备,拿出一部分钱来,现在每年公派6000人出国留学,假如可以提高到20万人、30万人,这样我们500万左右难以找到工作的学生,就有相当一部分可以继续留在学习的环境中。等到我们经济形势好转,他们学成后找工作就相对容易了。

  建议给大学生村官拨专款

  记者:现在鼓励大学生到基层就业,刚才各位委员也讲了要转变观念,但是请问基层都准备好了吗?许多大学生当了村官最后都是伤心而归,请问这是什么原因?

  蔡继明:从全国来看,我们鼓励大学生到农村去当村官,这种可能性有多大呢?这里面有一个数字,我们全国64万个村委会,如果每一个村委会都设置一个助理,就是64万个职务。大学生到乡镇,现在有3.5万个乡镇政府,还有6.3万个街道办事处,又能够提供20万个左右兼职或者是助理岗位,当然我们还有很多基层、农村的教育机构,所有这些如果都考虑进来的话,这是一个相当大的比例。

  就业或者待业的问题,需要政府大力支持,到了村谁给钱?各省、教育部或者国家,是不是可以考虑拨出一笔资金专款专用?

  焦点问答

  缩短工作日可否保证不裁员?

  不能过分依赖休假缓解压力

  新快报讯昨日的集体访谈会上,有记者问“可否通过缩短工作日的方式,保证中小企业不裁员”,曾倡导取消“五一”长假的蔡继明委员表示,不能过分依赖休假来缓解就业压力。

  有记者问,刚才有企业家说在金融危机之下不裁员不减薪,这对于中小企业来说还是很难的,有委员提出把工作日减短为四天半,这样是不是可以保证中小企业不裁员?

  蔡继明委员对此表示,在就业紧张、经济萧条的时期,休假是一种方式,但是不能过多地依赖休假。如果政府在这个时期大力推进带薪休假,一方面不降低员工收入,同时增加员工休息时间,休息时间可以刺激消费,拉动内需,相应有很好的外部性,会导致就业机会会更多。

  “在这方面,现在很多企业从个人的角度,总以为放了假是不是就增加了我的负担。因此,政府应该采取相应的激励机制,让企业能够自觉地推行带薪休假制度。”

  特写

  提及“国策”遭记者围堵

  采访会上,蔡继明委员“语出惊人”。他说:“今天我们讨论的话题是大学生就业以及大学生创业,其实就业不是今年或者这几年面临的问题,今后我们会面临着严重的就业问题。我刚刚收到中央党校理论研究室周天勇教授的一个建议,他希望我做一个提案,把就业和创业当作我们国家的基本国策。我正在考虑他的建议能不能变成提案。”

  此语一出,让不少记者很是感兴趣。部分记者苦于没有提问的机会,于是采访会一结束,大批记者立即蜂拥而上,追问“将大学生就业和创业变成基本国策”一事。

  遗憾的是,安保人员组成人墙,将众记者与蔡委员死死隔开。不过,蔡委员还是“隔墙”回应记者,“这个建议我正在整理,如果合适,会做成正式建议提交大会。”