加媒质疑：不放孟晚舟是因为司法独立？

当地时间6月23日（星期二），BC省最高法院批准孟晚舟引渡案继续进行，预计引渡程序将持续至2021年。根据孟晚舟辩护律师和皇家检察官提出的一项联合计划，今年7月至8月将在两级法院举行与文件披露有关的听证会，然后在明年2月就孟的权利被侵犯的指控举行为期三周的听证会。

接下来的庭审时间表

此前在5月，关于“双重犯罪”的判定未能使孟晚舟提前结束引渡聆讯，因为BC省法官认为孟晚舟的案例如果放在加拿大依然构成“双重犯罪”——即商业欺骗在加拿大也属于犯罪行为。

之后将在7、8月间举行的文件披露听证会将为接下来最关键的“侵权指控”做铺垫。其中7月16、17日两天将围绕CSIS（加拿大情报部门）此前一份泄露出来的文件进行辩论。辩方观点认为该文件说明CSIS有与FBI合谋的嫌疑。8月17日开始，控辩双方将针对另外一些与侵权有关的文件进行辩论。

9月底将有为期一周的辩论围绕着“美方故意提供不实信息”这一问题进行辩论，根据9月份听证会的结果，他们还可能就案件本身的记录进行辩论。

而最关键的庭审是来年2月份的侵权听证会，加媒普遍认为这场为期3周的听证会对于孟晚舟来说是一个机会。届时法官将决定孟案是否有受到政治干预的可能性。

引渡聆讯的最后一步（如果还有必要的话）将在2021年的4月26日，届时法官将决定是否有足够的证据支持将孟晚舟引渡到美国接受起诉。

接下来的庭审重点

根据此前报道，孟晚舟辩护律师指出孟晚舟在2018年12月间在温哥华国际机场时受到3项侵权，这三项侵权指控是：

1，加方与美方机关合谋趁孟晚舟在温哥华转机时对她进行了“隐蔽的”犯罪调查；

2，美国总统公开表示过为了达到目的将对孟案进行司法干预，孟案有被政治操控嫌疑；

3，孟晚舟律师在上周指出，美方在起诉初期提供了不实信息，干扰了加方法官的判断。

如果证实以上指控属实，那么法院也将不得不终止引渡聆讯，放孟晚舟回国。

博尔顿新书爆料：特朗普称孟晚舟是中国的“伊万卡”

有趣的是，美国总统特朗普最近激烈反对的一本书，可能为孟晚舟的辩护团队提供了非常有利的证词。

据美国前国防安全顾问、鹰派死硬分子博尔顿的新书《白宫回忆录》记载，特朗普曾经在孟晚舟被捕数天后的某次圣诞晚宴上说，孟晚舟的被捕将给国际政坛带来压力，并称孟晚舟相当于中国的“伊万卡”（特朗普最疼爱的女儿）。

由于该书暴露了一系列对特朗普不利的政治内幕，白宫曾起诉禁止该书的出版，但是美国联邦法院驳回了诉讼，允许该书于6月26日上市，目前该书在亚马逊上预售销量排名第一。

《环球邮报》：加拿大现在就可以放了孟晚舟

针对孟晚舟引渡案，加方一直强调在“按章办事”，加拿大总理杜鲁多此前也多次公开表示，中方对加拿大司法独立存在误解。

但是据加拿大《环球邮报》6月23日报道，加拿大前司法部长及最高法院法官Allan Rock认为，加拿大具有合法的权力可以现在就释放孟晚舟，强调所谓的“照章办事”和“司法独立”是不负责任的照本宣科，根本没有仔细讨论过具有合法基础的事实。而强调加拿大司法独立的加拿大人，恐怕已经忘了2019年初的SNC兰万灵事件是如何打脸的了。

引渡案专家10页意见书陈情司法部长，建议释放孟晚舟

一名在引渡案方面的权威专家、多伦多律师格林斯潘，在5月22日写下一份长达10页的意见书，并呈送给现任加拿大司法部长拉麦蒂，希望他考虑立刻释放孟晚舟，只是目前尚未得到拉麦蒂的回应。据了解，格林斯潘在这份意见书中指出，加拿大《引渡法案》自1999年以来明确规定，司法部长“可以在任何时候撤回”政府对引渡案件的支持，这将引发法院下令释放引渡对象。他也在阐述引渡案和常规起诉的区别时提到了SNC兰万灵事件。

回顾兰万灵事件

2019年2月，时任加拿大总理的杜鲁多及其办公室官员先后施压负责调查兰万灵的检察总长王州迪，要求她延缓起诉与利比亚违规往来的SNC兰万灵公司。来自高层的压力导致了王州迪的罢免，后被媒体揭发时杜鲁多起初还拒绝承认干涉了司法公正，但是在铁证面前无奈认错，称不愿见到SNC兰万灵上千名员工失去饭碗。

杜鲁多的错误在于加拿大的检察总长不受政治干预，因此在普通的起诉中不可干预检察总长的判断。但是，在引渡案中，加拿大的检察总长和司法部长是同一个人，这就导致了一个问题：如果引渡案在司法考量和行政考量中存在矛盾时，“检察总长不受干预”这个前提就立不住了。

在引渡案中，检察总长代表的是请求国（美国）的利益，但是加拿大的司法部长也要代表加拿大的利益，这其中必须包括对国际关系和本国政治利益的考量。也就是说，不能只考虑单方面的利益。

一朝被蛇咬的加拿大政府

Rock说，加拿大政府在SNC-Lavalin事件中犯了错误，但是吸取的教训却跑偏了，变成了矫枉过正地强调司法独立，而忽视了司法部长的行政职责。

Rock毫不客气地指出，“兰万灵事件”对于加拿大政府来说是一场“政治创伤”，一朝被蛇咬，十年怕井绳。加拿大政府从那之后变得畏首畏尾。当初他们不应该干预，但是他们干预了；现在他们很应该干预也可以干预，但是他们却怂了。他们以为他们做不到，可惜他们错了。

加拿大前最高法院法官Arbour女士也认为，当加拿大政府强调司法部长拉麦蒂没有权限释放孟晚舟时，其实是政府自己困惑了，他们揪住了司法部长在本案中“检察总长”的那部分职责，而那只是很小的一部分职责，原本是狗摇尾巴，却变成了尾巴指挥狗，有点本末倒置了。

目前，Rock先生和Arbour女士正在积极奔走，希望能让现任司法部长拉麦蒂放人。

加拿大不应该双标，国家利益高于一切

“加拿大应该把国家利益放在第一位，而不是考虑要不要给中国点颜色瞧瞧。很多人跟我说，‘我们要对中国的威压说不’，但是同样也是这伙人对我说，‘我们可别得罪了美国’，你们还能双标的更明显一点么?” Rock先生嘲讽到。

“美国当年对伊拉克发动战争时，加拿大当时很不给面子的拒绝了，后来你猜怎么着？美国人根本也没辙，就这么算了。”Arbour女士对加拿大还是很有信心的。

信源&图源：The Globe and Mail、CBC、Politico、BBC

免责声明：本网发布新闻仅为传播即时消息为目的，不确保内容准确或真实性，文章也不代表本网立场。如文章有错误或版权问题，请联系我们修改或删除。联系邮箱：info@idomedia.ca